• <em id="50cum"><acronym id="50cum"><u id="50cum"></u></acronym></em>

    <tbody id="50cum"><track id="50cum"></track></tbody>
  • <button id="50cum"></button>
    <em id="50cum"></em>
  • 瑞彩祥云瑞彩祥云官网瑞彩祥云网址瑞彩祥云注册瑞彩祥云app瑞彩祥云平台瑞彩祥云邀请码瑞彩祥云网登录瑞彩祥云开户瑞彩祥云手机版瑞彩祥云app下载瑞彩祥云ios瑞彩祥云可靠吗

    政治經濟學

    內容摘要:政治經濟學(Political Economy)是以歷史的生產關系或一定的社會生產關系為研究對象的經濟學,即是對社會生產關系及其發展規律生產和再生產中人和人的關系作為自己研究對象的學科。政治經濟學是歷史學科的一個分支。廣義看,政治經濟學,是研究生產、購買及出售、以及法律、社會習俗慣例,以及政府之間的關系的一門獨立學科。起源于道德哲學,主要受到18世紀發展起來的政治、社會經濟發展階段的影響。政治經濟學作為經濟學范式是與一般經濟學、人類經濟學相對而言的特殊經濟學。

    簡介

    政治經濟學是以歷史的生產關系或一定的社會生產關系為研究對象的經濟學,即是對社會生產關系及其發展規律生產和再生產中人和人的關系作為自己研究對象的學科。

    政治經濟學政治經濟學

    政治經濟學是歷史學科的一個分支。資產階級政治經濟學的代表人物分成了兩派。一派是精明的、貪利的實踐家,他們聚集在庸俗經濟學辯護論的最淺薄的因而也是最成功的代表巴師夏的旗幟下。另一派是以經濟學教授資望自負的人,他們追隨約·斯·穆勒,企圖調和不能調和的東西。德國人在資產階級經濟學衰落時期,也同在它的古典時期一樣,始終只是學生、盲從者和模仿者,是外國大商行的小販。”

    廣義看,政治經濟學,是研究生產、購買及出售、以及法律、社會習俗慣例,以及政府之間的關系的一門獨立學科。起源于道德哲學,主要受到18世紀發展起來的政治、社會經濟發展階段的影響。政治經濟學作為經濟學范式是與一般經濟學、人類經濟學相對而言的特殊經濟學。

    恩格斯說明:“政治經濟學,從最廣的意義上說,是研究人類社會中支配物質生活資料的生產和交換的規律的科學。生產和交換是兩種不同的職能。沒有交換,生產也能進行;沒有生產,交換——正因為它一開始就是產品的交換——便不能發生。這兩種社會職能的每一種都處于多半是特殊的外界作用的影響之下,所以都有多半是各自的特殊的規律。但是另一方面,這兩種職能在每一瞬間都互相制約,并且互相影響,以致它們可以叫作經濟曲線的橫坐標和縱坐標。”

    馬克思強調:“政治經濟學不是工藝學。”“生產也不只是特殊的生產,而始終是一定的社會體即社會的主體在或廣或窄的由各生產部門組成的總體中活動著。科學的敘述對現實運動的關系,也還不是這里所要說的。生產一般。特殊生產部門。生產的總體。”

    現代政治經濟學的研究任務在于揭示經濟形態社會的經濟運動與運行規律,指示人類發展的基本與走向。

    歷史沿革

    馬克思馬克思

    政治經濟學中的“政治”(political)一詞,源于希臘文的politikos,含有“社會的”、“國家的”、“城市的”等多種意思;政治經濟學中的“經濟”(economy)一詞,來源于希臘文的oikonomia,原意是家庭經濟管理。“政治經濟學”一詞是法國重商主義者A.蒙克萊田在1615年出版的《獻給國王和王太后的政治經濟學》一書中首先使用的。1775年,盧梭為法國《百科全書》撰寫了“政治經濟學”條目,把政治經濟學和家庭經濟區分開來。可知,政治經濟學作為研究經濟活動的理論科學的名稱自17世紀就開始得到應用了。

    當重商主義者蒙克萊田最先使用政治經濟學這一名稱時,政治經濟學還只限于研究流通領域的個別經濟現象,因而還沒有形成為獨立的真正的經濟科學。17世紀中葉以后,首先在英國,然后在法國資本主義工場手工業逐漸發展成為工業生產的主要形式。資產階級為了同封建勢力作斗爭,必然要求從理論上說明資本主義生產、分配的規律,論證資本主義生產的優越性。這就產生了以A.斯密和D.李嘉圖為主要代表的資產階級古典政治經濟學。古典政治經濟學的興起和發展,使政治經濟學研究的重點開始轉向生產領域和包括流通領域在內的社會再生產過程。政治經濟學作為一門獨立的科學逐漸形成,并發展成為專門研究經濟現象和經濟過程規律的理論科學。所以,馬克思說:“政治經濟學作為一門獨立的科學,是在工場手工業時期產生的。”

    恩格斯恩格斯

    18世紀末到19世紀初,資本主義生產逐漸由工場手工業向機器大工業過渡,無產階級與資產階級之間的斗爭不斷發展,直接威脅著資產階級。1825年經濟危機的爆發,使資本主義制度的矛盾日益顯露出來。面臨這種形勢,資產階級更加需要的是對資本主義制度的辯護。適應這種需要,產生了庸俗政治經濟學。庸俗經濟學者拋棄了古典政治經濟學中的許多科學成分,致力于抹煞階級利益的對立,用各種各樣的辯護理論,維護資產階級利益。在資產階級經濟學領域中,到19世紀30年代以后,庸俗經濟學逐漸取代了古典政治經濟學。

    19世紀上半葉,在資本主義生產方式形成時期,產生了小資產階級政治經濟學。小資產階級政治經濟學抨擊了資本主義制度,揭露了資本主義的矛盾,但是它們不了解資本主義矛盾產生的原因,只是站在維護小私有制的立場來反對資本主義私有制。

    在小資產階級政治經濟學產生的同時,也產生了空想社會主義。空想社會主義者在應用政治經濟學剖析資本主義方面作了最初的嘗試。他們對資本主義制度作了尖銳和無情的批判,否定了資本主義制度的永恒性,論證了社會主義制度代替資本主義制度的必然性。但是,由于他們在理論分析上還不能擺脫資產階級政治經濟學范疇的限制,不了解社會發展的客觀規律,因而不可能找到創造新社會的社會力量和正確途徑,只能陷于空想。

    19世紀40年代初,馬克思恩格斯在批判地繼承了資產階級古典政治經濟學的基礎上創立了馬克思主義政治經濟學,實現了政治經濟學的偉大革命。恩格斯認為,馬克思主義政治經濟學作為有關時代的經濟學,是理解社會經濟現象和經濟過程內在的、本質的、必然的趨勢的科學,也是理解整個社會發展和變遷的理論科學。馬克思主義政治經濟學的任務在于:證明現在開始顯露出來的社會弊病是現存生產方式的必然結果,同時也是這一生產方式快要瓦解的標志,并且在正在瓦解的經濟運動形式內部發現未來的、能夠消除這些弊病的、新的生產組織和交換組織的因素。

    研究對象

    最初出現的資產階級古典政治經濟學,研究的是在資本主義制度下如何使財富增長以及財富的生產和分配的規律。例如,斯密的《國富論》就是把國民財富的性質及其產生和發展的條件作為研究對象的。小資產階級政治經濟學研究的是人口和財富的比例問題是人們的物質福利問題。資產階級政治經濟學由于它的階級和時代的局限性,使得它們總是撇開財富的社會形式去研究財富的生產、分配和交換,研究物與物之間的關系。

    政治經濟學政治經濟學

    馬克思和恩格斯實現了政治經濟學的偉大革命,科學地確立了政治經濟學的研究對象,明確指出政治經濟學的研究對象不是物,而是人與人之間的關系,是社會生產關系。社會生產關系的內在結構,即社會生產關系運動中生產和交換、分配、消費之間的關系,不是并列的,也不是互不相關的,而是辯證地運動著的。“生產既支配著與其他要素相對而言的生產自身,也支配著其他要素。”“一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關系。”當然,生產就其單方面形式來說也決定于其他要素。但是,政治經濟學對社會生產關系的研究,必須從生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾運動中去研究。

    學科分類

    馬克思主義理論經濟學

    政治經濟學政治經濟學

    馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在馬克思的重要著作資本論中,馬克思研究了古典經濟學的理論和英國歷年的經濟統計資料,對經濟學理論進行了分析和批判。馬克思提出了剩余價值理論,認為勞動的付出沒有得到同樣的回報,剩余價值被沒有付出勞動的“資本”所剝削。生產資料的私人占有和產品的社會化必然會導致產生周期性的經濟危機,解決的辦法只有實行計劃經濟

    馬克思主義的政治經濟學是一種科學的觀點。但沒有提出如何實行計劃經濟的具體辦法。雖然后來的國家在實行過程中產生了許多偏差,甚至導致蘇聯的解體,仍不能有足夠的證據證明馬克思主義政治經濟學的基本原理有什么錯誤。任何經濟仍然要不斷地和周期性經濟危機作斗爭,而解決的方法仍然是要不斷地加強政府調控,即對經濟進行計劃。

    此外,馬克思主義經濟學以生產資料所有制理論為內核的工作規定。

    馬克思主義應用經濟學

    馬克思主義所有制理論中,產權作為財產權利有如下規定:

    第一,所有權表現為在一定經濟關系中的個體或團體對生產條件的排他的占有或歸屬關系。人對物的這種意志關系,最初可能是作為一種習慣和傳統被人們自覺遵守和維護,之后,在財產沖突的作用下,才以法律形式固定下來,從而作為一種權利保護起來。這就是馬克思所說的,財產僅僅是有意識地把生產條件看作是自己所有這樣一種關系(對于單個的人來說)。“私有財產的真正基礎,即占有,是一個事實,是不可解釋的事實,而不是權利。只是由于社會賦予實際占有以法律的規定,實際占有才具有合法占有的性質,才具有私有財產的性質。”

    第二,財產權利關系的實質是人與人之間的經濟關系。馬克思不否認所有權中體現的人與物的關系,而是要從這種人與物的關系中揭示出人與人的關系。財產權利,只能在一定的經濟關系中才存在;離開了人與人的關系,把財產看作單個人的權利,如同“把語言看作單個人的產物”一樣荒謬。

    政治經濟學政治經濟學

    第三,產權對財產主體有實現利益的要求。財產主體必須作為財產的承擔者,通過一定的經濟交往過程,使財產的權和利得以實現。產權在實現過程中規定主體在經濟交往中的行為和權利界限。這種權利規定著財產人格化主體在經濟交往中的行為和目的以及行為方式。

    資本主義政治經濟學

    資產階級政治經濟學產生于16世紀。重商主義是第一個學派,它從全國范圍考察社會經濟現象,用商人的觀點研究經濟生活中的問題。17世紀中葉,出現了代表產業資本家利益的資產階級古典政治經濟學。在英國,古典政治經濟學由威廉·配第(1623—1687年)創始、亞當·斯密(1723一1790年)集其大成,大衛·李嘉圖(1772一1823年)最后完成。資產階級古典政治經濟學雖有一定的科學成分,對經濟科學的形成和發展作出了一定貢獻,但它把資本主義看作自然和永恒的社會制度,不能正確揭示社會經濟關系發展的規律,因而在理論上的缺陷和錯誤是不可避免的。

    19世紀30年代產生了為資本主義制度辯護的庸俗經濟學,并逐漸占據統治地位。但是,隨著資本主義矛盾的日益激化,無產階級也開始作為一支獨立的政治力量登上了歷史舞臺,蓬勃發展的反對資本主義的工人階級斗爭的實踐,強烈地呼喚著無產階級政治經濟學的誕生。

    前資本主義政治經濟學

    前資本主義政治經濟學最早源于馬克思和恩格斯的《德意志意識形態》,在隨后的時間里,馬克思和恩格斯持續關注這一研究領域,并提出許多重要的觀點。《聯共(布)黨史簡明教程》和蘇聯政治經濟學系列教程則標志著這一學科的獨立。之后,中國學者在引入五種生產方式理論的同時,也更多地關注了中國前資本主義政治經濟學的特有問題。

    前資本主義政治經濟學是政治經濟學研究中一個相對獨立的重要領域,對前資本主義的思考構成了馬克思研究資本主義的一個重要起點。它最早可追溯至馬克思和恩格斯的《德意志意識形態》和《1857-1858年經濟學手稿》,并且取得了長足的進展。

    學科基礎

    歷史唯物主義

    生產關系適合生產力性質這個規律,是馬克思和恩格斯的偉大科學發現。這一發現使人們科學地認識了社會發展的客觀過程。馬克思把復雜的社會現象歸結為經濟關系,即生產關系,而生產關系的變化又歸結為生產力的發展變化。所以,馬克思從生產力水平出發,揭示了社會發展的客觀規律。馬克思主義注重從生產力、上層建筑同生產關系的作用與反作用的內在聯系中,闡明生產關系變化機制及其發展規律,注重對經濟權利、經濟制度及其歷史變遷的研究。這是一種具有歷史縱深感的歷史唯物主義方法認識觀的方法和經濟學分析方法。

    政治經濟學政治經濟學

    政治經濟學政治經濟學

    勞動價值論

    勞動二重性理論是馬克思的重大貢獻,是理解馬克思主義政治經濟學的樞紐。勞動二重性理論為理解剩余價值論奠定了理論基礎。生產商品的勞動區分為具體勞動和抽象勞動以后,就可以把資本主義生產過程區分為勞動過程和價值增殖過程。資本主義生產過程作為勞動過程,工人的具體勞動轉移生產資料的價值;作為價值增殖過程,工人的抽象勞動一方面創造了勞動力自身的價值,另一方面也為資本家創造了剩余價值。根據勞動二重性理論,可以把資本區分為不變資本和可變資本。不變資本就是由具體勞動轉移的生產資料價值的資本;可變資本就是轉化為勞動力并在生產過程中通過抽象勞動能使價值增殖的資本。這就區分了資本的不同部分在價值增殖過程中的不同作用,揭示了剩余價值的真正來源,從而為理解剩余價值理論奠定了科學的基礎。勞動二重性進一步奠政治經濟學的其他一系列理論的理論基礎。由于勞動二重性理論科學地闡明了勞動價值理論和剩余價值理論,因而從科學的勞動價值論出發,在剩余價值論的基礎上,就能夠正確地理解政治經濟學中的資本有機構成理論、資本積累理論、資本主義再生產理論等等,從而理解馬克思主義政治經濟學的完整的理論體系。

    歸根結底,馬克思主義視域內的二重性分析同時應視為邏輯工作方法,是建構社會生產關系發生學的學說原理。 因而就內涵邏輯和實踐范式來說, 勞動二重性與研究對象具有結構上的內在契合性, 它決不謀求認識屬性的簡單的相互隔開。勞動二重性實踐之路是否決物象自足性, 還原對象的歷史規定; 否決社會物象關系的資產階級擬制, 進一步還原研究對象的理論規定。馬克思勞動二重性的實踐圖景即在于以歷史主義和實踐主義為雙重的建構邏輯取向, 規定大寫的歷史理論, 全面落實政治經濟學批判。該研究進路旨在闡明馬克思勞動價值理論是對資產階級經濟學進行整體性批判所得到的認識結果,是對歷史進行總體分析、系統性考察而得出的建構性理論, 是批判與建構的統一性理論。等等。

    這種特殊理論即馬克思的勞動價值論。這集中體現為“《資本論》商品章的邏輯”。在那里,馬克思率先進行了這樣的研究:“第一,《資本論》辯證法規定乃是起步和釀成于‘商品’中的;第二,馬克思文本結構是開放的,就首章而言,所要完成的是‘商品本身’的大寫規定剖解,在指向性上,其始終與歷史發展同步,即堅持商品精神現象學批判(馬克思暫名為‘拜物教批判’)工作進路;第三,商品辯證法是實踐化的批判規定,是活的工作邏輯,旨在消除自足,堅持始終在生長運動現象中認識存在規定,把握存在的整體發展;第四,歷史唯物主義是實踐化的形成歷程,它從歷史中發掘社會存在規定,統一歷史存在和社會存在;最后,也是最為重要的一點,統一化研究對象和理論范疇用語,例如生產方式(歷史形成的社會生產)與勞動一般,以及生產關系和交換關系(社會再生產)與價值(形式),使理論分析具有明確的可操作性。”

    學科性質

    實踐性

    政治經濟學的實踐性是政治經濟學的一個重要特性。是說政治經濟學在本質上是一門實踐的科學。政治經濟學的科學性,就是建立在它的實踐性的堅實基礎上的。

    政治經濟學政治經濟學

    階級性

    政治經濟學的階級性是由政治經濟學所研究的對象決定的。作為政治經濟學研究對象的生產關系,本質上就是人們的物質利益關系。生產關系及其經濟利益必然表現為階級利益的對立和差別。揭示生產關系的本質、矛盾和運動規律,直接涉及不同階級的切身利益。所以,經濟學家從不同的立場和觀點出發,對社會經濟現象和經濟關系,有不同的認識和解釋。由于政治經濟學所研究的材料的這種特殊性,從不存在超階級的政治經濟學。

    人文性

    政治經濟學的人文性,除了表現為某種階級性之外,也可以表現為一定的國度性。理論經濟學人文性的另一種內涵,便是以人為本,表現為對人類的終極關懷。借用學術界公認的“高雅文藝”與“通俗文藝”的說法,理論經濟學屬于經濟科學中的“高雅學科”。其人文性應大大高于一般的應用經濟學,才能代表著一個國家經濟思維的成就。

    如果說政治經濟學作為一門特殊歷史學科具有“科學性”,那么,它應當具體化在上述“三性”當中。

    流派

    國際政治經濟學

    國際政治經濟學(international political economy),又稱國際關系政治經濟學(political economy of international relations),作為國際關系一個分支學科主要產生于20世紀70年代的歐洲和美國,經過近二十多年的發展,國際政治經濟學已經成為當代西方國際關系研究領域中的一個重要分支。

    國際政治經濟學國際政治經濟學

    國際政治經濟學與國際關系

    今天盛行于國際學術界的國際政治經濟學主要始于國際關系學界對冷戰后期的國際社會現實變革所作的思考和反應。

    就冷戰初期的國際關系而言,如下兩個事實對于形成這一時期的現實主義國際關系理論是非常重要的:一是冷戰格局的形成及對抗的開始。這種對抗使得權力,特別是軍事力量被突出來。兩大陣營的形成使得許多國家為了國家主權的安全不得不加入其中,盡管在安全問題上出現了免費搭車現象,但安全問題仍然是冷戰時期人們最為關心的問題;二是自由主義國際體系的建立。在西方資本主義集團內,建立了一種以自由主義為基礎的國際體系,其中,1947年7月建立的布雷頓森林體系成為這種自由主義國際體系的基礎。

    冷戰的現實影響了當時學者們對于國際關系的理解,這就是國際關系研究中現實主義的興起。這時國際關系研究中最基本的概念便是權力和安全,其中權力最主要是指軍事力量,而安全最主要是指領土完整。關于這一點,現實主義的集大成者摩根索于1948年出版的名著《國家間政治》(Politics among States)的副標題“為權力和和平而斗爭”(Struggle for Power and Peace)是最好的體現。

    現實主義地研究國際關系使得國際關系理論在20世紀50、60年代具有如下三個明顯的特征:(1)國家是國際關系研究的主體,國際關系主要是國家與國家之間的政治關系;(2)權力,特別是政治權力是國際關系中最為基本的權力;(3)在國際關系中,政治因素和經濟因素是相互分離的。布雷頓森林體系的建立使得西方的學者們相信,“自由體系明顯有利于世界經濟的巨大增長;因而也創造了經濟活動全球化的背景,這是今日經濟生活的一大組成部分。所以,這個體系肯定有益于西方集團所有民族經濟的共同利益,甚至有益于那些依附性的第三世界”(注:Craig N.Murphy and Roger Toozo(eds.),The New International Political Economy,Lynne Rienner Publishers,Boulder,1991.P.3.)。這種信念的邏輯自然是:為了使得共同財富最大化,在自由主義體系中經濟活動必須和政治活動相分離。

    進入20世紀60年代中期以后,國際社會現實出現了非常大的變革,這種變革既表現在國際政治格局的變化上,也表現在世界經濟所面臨的挑戰中。

    在西方世界,先是英國為爭奪大國地位而在生產核武器問題上與美國進行討價還價,后是法國改變了初期完全依賴美國的態度。1960年,戴高樂改變了過去和蘇聯完全對立的態度,提出“緩和、諒解、合作”的政策和“從大西洋到烏拉爾”的歐洲建設思想,同時,為了擺脫美國的控制,法國于1967年撤出北約組織。后來,德國也改變了同蘇東國家的對立,實行“新東方政策”,即既要保持同西方的合作,又要同東方實現某種諒解。這樣,西方世界開始分化,進入20世紀70年代,這種分化更為明顯。而在東方世界,由于前蘇聯把自己的政治經濟模式強加于東歐各國,也引起東歐國家與蘇聯矛盾的加劇。先是前蘇聯和南斯拉夫就里亞斯特的歸屬發生分歧,導致蘇聯撕毀合同,撤走專家,對南斯拉夫實行經濟封鎖。其后是波蘭事件和匈牙利事件(1956年)的發生,最后終于導致前蘇聯入侵捷克斯洛伐克。社會主義陣營內也出現矛盾。

    對兩極世界政治格局的挑戰,不僅來自其內部的矛盾公開化,而且還來自外部另一支政治力量--廣大發展中國家--的崛起和壯大。20世紀50年代中期以后,廣大發展中國家不僅推行“不結盟運動”,堅持反對帝國主義、新老殖民主義、種族主義和霸權主義,呼吁發展中國家加強團結,建立新的國際經濟秩序,而且在部分地區加強區域建設,促進本地區國家之間的合作,諸如東南亞國家聯盟、石油輸出國組織、非洲統一組織等區域國際制度在促進各自地區的區域化進程中發揮了非常大的作用。

    新政治經濟學

    新政治經濟學(New Political Economy),在大多情況下也被簡稱為“政治經濟學”。一本通行的新政治經濟學教材舉出這樣的觀點:“雖然政治經濟學可以被視為一門自成一體的完整學科,但用標準的自然科學語言來表述其研究或許更加合適。”“在自然科學的分析傳統中,解釋通過法則和理論相聯系,法則在解釋中扮演著關鍵的角色,并且它們是科學理論的基本組成部分,更準確地說,理論是層級組織分明的法則系統……非常接近于我們在政治經濟學中遭遇的理論概念。”

    且借汪丁丁的歸結與相應的轉述,察看這種論說:(1)“基本問題就是,‘與個人選擇相對待的公共選擇’。”(2)“將新古典經濟學的方法運用于政治活動”。(3)“等于或應當等于‘社會選擇理論+公共選擇理論’”,以及(4)等于“效率原則+正義原則”,以及(5)應用政治社會學的三維理解框架即“經濟”(物質生活)、“政治”(社會生活)、“價值”(精神生活),求社會基本問題之解決,求幸福三維度“效率、正義、自由”(物質生活、社會生活、精神生活)。(6)“發展可視為人們享有的真實自由之擴展過程……政治民主其實是這樣一個過程:因為人力資本是經濟增長的核心驅動,故而,理性的獨裁者為獲取經濟增長的好處,必須普及教育;而教育普及的一項副產品,就是公民參與民主政治的成本迅速降低,于是有政治民主的發展。”(7)“在上述的‘三維’視角下……大約是1860-1960年這一百年時間,社會的基本問題(即普遍的正義訴求)及其求解過程,主要局限在‘物質生活-社會生活’這樣一個平面世界里……來自物質生活維度的,主要是技術進步的影響……每一個人的生命過程,在我們的三維視角下,是‘物質生活-社會生活-精神生活’三維空間里的一條軌線……對中國而言,明清以降本土文明與外域文明的沖突,如前述,源自物質生活和社會生活的西方化(狹義地稱為‘工業化’,或廣義地稱為‘現代化’)。”

    這些范型涵括了以制度、演化、博弈為視角的“新政治經濟學”風潮,因為該研究亦不過是以新型政治觀——重回市民的經濟政治一體——為導引,用深度化的市民視角重讀資本經濟范疇,以此重訂個人主義秩序規則,巧立“資本政治觀”,使“理性人之互動行為”愈加令人迷惑。所謂的“社會問題經濟學”但言其表,勿言其里。所以就其實質,旨在處理資本的個人選擇和集體選擇的沖突問題,求其折中。這當然是一個現實版的理論幻想。其實,新政治經濟學是對較早的研究經濟學方法的一種復興。雖然這歸類于我們所感興趣的政治是如何影響經濟的課題,但是對于新政治經濟學的定義仍然側重于如何研究這些課題的方法,更明確的說,大致可以被定義為利用現代經濟分析的形式的和技術的工具來考察政治對于經濟的重要性。

    女性主義政治經濟學

    女性主義政治經濟學(feminist political economy,feminist PE),亦有學者稱為性別政治經濟學(gender political economy)或者是女性主義經濟學(feminist economics)。

    雖然在名稱上有所不同,但都是批判主流新古典經濟學核心的“理性自利經濟人”假設,指出此是建立在西方文化中的自利/利他、獨立/依賴與理性/感性的二元對立思維,甚且將此與價值判斷相聯系而成為公/私領域、市場/家庭,尤其是男女性別間的優/劣關系,如此不僅無法解釋人類行為中所包含的利他性、依賴性和感性等特質,也忽略了婦女在家庭和其它私領域中的活動價值。

    源自于女性主義政治經濟學的女性主義國際政治經濟學的研究,主要是探討性別與社會發展之間的關系,研究成果大都發表在女性主義經濟學(Feminist Economics)、世界發展(World Development)以及第三世界(Third World Quarterly)等國際期刊上。

    研究意義

    政治經濟學作為一門研究人類社會各個發展階段上支配物質生活資料的生產和交換、分配、消費規律的科學,為其他各學科提供了理論基礎。

    政治經濟學政治經濟學

    政治經濟學首先研究生產和交換的每個個別發展階段的特殊規律,而且只有在完成這種研究以后,它才能確立為數不多的、適用于生產一般和交換一般的、完全普遍的規律。同時,不言而喻,適用于一定的生產方式和交換形式的規律,對于具有這種生產方式和交換形式的一切歷史時期也是適用的。例如,隨著金屬貨幣的采用,一系列適用于借金屬貨幣進行交換的一切國家和歷史時期的規律起作用了。

    政治經濟學所揭示的社會生產關系及其發展規律,對經濟學科中的其他各學科的研究具有重要的指導作用;政治經濟學所闡明的一些基本原理,如商品、價值、貨幣、工資的運動等基本原理,對經濟科學中的其他學科的研究也是有重要的指導作用。其他學科也只有在政治經濟學理論的指導下,才能取得應有的研究成果,其他學科的研究成果,也為政治經濟學提供了豐富的科學材料,從而對政治經濟學的豐富和發展也產生著十分重要的影響。

    “現代社會主義,就其內容來說,首先是對現代社會中普遍存在的有財產者和無財產者之間、資本家和雇傭工人之間的階級對立以及生產中普遍存在的無政府狀態這兩個方面進行考察的結果。但是,就其理論形式來說,它起初表現為18世紀法國偉大的啟蒙學者們所提出的各種原則的進一步的、似乎更徹底的發展。同任何新的學說一樣,它必須首先從已有的思想材料出發,雖然它的根子深深扎在經濟的事實中。”

    隨著歷史上一定社會的生產和交換的方式和方法的產生,隨著這一社會的歷史前提的產生,同時也產生了產品分配的方式方法。 這種種分配方法可以幫助我們認識社會主義市場經濟條件下的各種經濟形態的并存。

    歸納起來:

    一、通過“保衛《資本論》”理論行動,能夠幫助我們認識中國社會歷史和世界社會歷史的發展趨勢。

    二、可以借鑒發展各國生產力和生產關系發展方面的成功經驗,確立唯物史觀的經濟學理論和方法。

    三、馬克思主義勞動價值論和剩余價值理論,可以幫助我們建立“批判的世界觀”,進而科學地掌握經濟運行的一般經濟理論。

    四、能夠幫助我們掌握建設經濟的具體理論,更好地理解國家經濟政策。

    五、通過語言(范疇)生產,作為學好其他應用經濟學科的基本理論前提意義的基礎科學。

    加入全球品牌網項目庫
    ·擁有獨立商鋪,免費發布項目!
    關于我們 聯系我們 廣告服務 會員服務 網站地圖
    版權聲明 投稿指南 專欄申請 投訴刪除 | 移動版

    未經許可,本網站所有內容禁止任何形式的復制和轉載 ?2003-2053 globrand.com All Rights Reserved

    globrand(品牌網) — 品牌招商加盟網!

    友情提示:多打電話、多咨詢、實地考察,可降低投資風險

    廣告投放聯系:0571-85190010

    瑞彩祥云{{转码主词}官网{{转码主词}网址