• <em id="50cum"><acronym id="50cum"><u id="50cum"></u></acronym></em>

    <tbody id="50cum"><track id="50cum"></track></tbody>
  • <button id="50cum"></button>
    <em id="50cum"></em>
  • 瑞彩祥云瑞彩祥云官网瑞彩祥云网址瑞彩祥云注册瑞彩祥云app瑞彩祥云平台瑞彩祥云邀请码瑞彩祥云网登录瑞彩祥云开户瑞彩祥云手机版瑞彩祥云app下载瑞彩祥云ios瑞彩祥云可靠吗
    被減稅開啟的“國家模式競爭”
    2019-06-19 全球品牌網  劉遠舉

    請加微信公眾號:xiangmu114


    2001年12月11日,中國正式加入世界貿易組織,16年過去,當硅谷的左派精英代表扎克伯格,一邊“怒懟”特朗普,一邊學起了毛澤東思想的時候,中美精英結合,“中美國”共同治理中美工人的局面,已經成為現實。于是,美國藍領與沒落的中產們,用他們手中的選票,選出了他們的救世主——特朗普。

    特朗普的動作很大,繼歐盟、日本不承認中國市場經濟地位之后,11月30日,美國政府正式對外宣布,拒絕承認中國的市場經濟地位。3天之后,12月2日,美國國會參議院通過了總規模為1.4萬億美元的稅改法案。這是三十多年以來,美國對稅法的最大一次調整

    全球減稅競爭

    參議院此次通過的稅改方案最大的受益者是美國企業,從2019年開始,美國的公司稅將從35%大幅降低至20%;同時,家庭和個人的稅率也會降低,持續至2025年。此外,跨國企業目前為避稅而囤積在海外的2.6萬億美元利潤,只需一次性繳納14%便可合法匯回美國。對此,積極觀點認為,減稅政策短期有望刺激資本回流、投資提升,增加就業,刺激生產,簡而言之,拉弗曲線發揮作用。

    不過,拉弗曲線,取決于多方面的復雜的因素,并不是簡單的因果關系。比如,更低稅率未必會導致企業加大投資,而是將資金投入金融市場,這未必有助于實體經濟增長,反而制造泡沫。而且美國在上世紀80年代的減稅政策,雖然改善了“滯脹”,但卻出現了巨額財政赤字。所以,如果拉弗曲線未能出現,減稅很可能達不到目的,中長期財政收入波動可能令政府停擺風險概率增大,減稅政策也很可能進一步加大貧富分化。顯然,對于特朗普維護其基本盤——美國藍領階層、失落的白人中產階層來說,并不見得是一件好事情。

    不過,不管減稅是否能夠成功,各國為了應對美國減稅,保持自身經濟競爭力,已經采取或正在醞釀應對方案。據《日本經濟新聞》12月5日報道,日本政府正在討論將積極加薪和投資的企業所得稅稅率降至25%左右,參考美國等國的減稅動作,日本有可能進一步擴大幅度。德國2017年1月宣布對稅制進行徹底改革,通過減稅政策每年為企業和經濟發展減負150億歐元。英國一系列減稅政策已于2017年4月新財年生效,企業所得稅和資本利得稅都在降低。法國今年7月宣布,2018年該國強制性征稅金額將減少約70億歐元。同月,印度在全國范圍內推行統一的商品和服務稅。可以說,全球減稅競爭已經開始,雖然,中國宣稱不會參與減稅競爭,但類似局面恐怕難以避免。

    中國輿論場的稅負爭議

    近年來中國輿論場多次掀起稅負爭議,去年底中國還鬧出“曹德旺跑了”風波。中國稅負很高,這個共識基本沒有問題。隨著中國勞動力價格優勢的逐漸減小,稅負更加成為一個關鍵因素。雖然中國工人的價格相對美國來說,仍然很低,但是,中國的勞動生產率也低于美國。按照IMF經過購買力折算后的數據(ppp),中國用4倍于美國的勞動力,創造了略多于美國的產品和服務,中國的勞動生產率勉強超過美國的四分之一左右。所以,中美之間的制造業成本的差距,正在迅速縮小。據波士頓咨詢公司2013年的研究報告,當時在美國制造商品的平均成本只比在中國高5%。2015年,在美國低成本地區生產已經變得和在中國生產一樣經濟劃算。這就使得資金對新的稅收政策更加敏感,中國很難避免進入減稅競爭之中。

    與此同時,中國減稅更難。中國有基建狂魔的稱號,基建有效的拉動了中國經濟。中國還創辦了亞投行,提出了“一帶一路”政策,讓中國資金走出去,中國的基建能力走出去,獲得地緣政治上的影響力。而這一切,都源于中國強大的財政實力,也即源于稅。如果中國跟進減稅競爭,那么,中國高投資、大規模的基建模式,就會被削弱,中國的經濟增長方式,就會一定程度上受到挑戰。

    更重要的是,如果減稅政策成功了,拉弗曲線出現了,那么,減稅不但會變為經濟競爭,也會在更多層次上帶來深遠的影響。

    減稅背后的政治因素

    中國的社會治理方式,毋庸諱言,是利出一孔的治理策略。中央政府的財政收入約占全部財政收入的60-70%,而地方政府的財政收入則只有30-40%,也就是收入四六開;在支出端,地方政府的責任也是四六開,但是這個時候是地方出大頭,中央出小頭,所謂“事權下放”。為了解決地方政府資金不足的問題,中央政府引入稅收返還和轉移支付制度,用于對地方的支出提供資金。分稅制的核心規則可以歸為一句話:稅收分兩塊,中央拿大頭,地方沒錢,再還給你。這就實現了中央對地方的掌握。所以,從國家治理層面,中國也需要國家掌握更多的財力,以實現國家內部的穩定。這也需要更高的稅收水平。但美國并不需要這種模式,它本身就是一個國家權力相對分散的國家,各州有立法權。地方事務有各種政治層面的協商去完成。稅收對于國家權力架構,國家政治穩定,作用顯然比中國小。即便中央政府真的停擺,也不會亡黨亡國。由此可見,民主國家可以在更低的稅收水平下保持國內政治、經濟、社會的穩定與發展。從這個角度,美國的減稅,不光意味著經濟的挑戰,也是華盛頓模式和中國模式,在國家治理層面的又一次競爭。

    某種程度上,二戰之后,面對全球共產主義實驗,西方世界有兩個戰略級的手段。首先是冷戰,其次是全球貿易。第一個已經成功了,第二個,是失敗與成功的綜合體。成功在于,它打造了一個中美精英共治中國勞工的體系,帶來了全球的和平與經濟發展,不過,其失敗之處在于,全球貿易并未完全實現當年克林頓的政治愿景。但無論如何,這個體系已經美國精英欲罷不能。這個時候,美國藍領與沒落中產的救世主出現了。特朗普是一個商人,他很可能無意于意識形態,但是,他的基本盤卻是藍領工人、沒落中產。所以我們看到了不承認中國市場經濟地位、減稅等稱得上劇烈的變化,當貿易對抗、經濟回縮時,都意味著“中美國”經濟綁定減少,這時,價值觀議題會以多種形式重新出現。有人說,特朗普減稅是對里根時代的原教旨主義模仿,的確,無論如何,這讓人聯想到里根時代。

    查看 劉遠舉 所有文章

    加入全球品牌網項目庫
    ·擁有獨立商鋪,免費發布項目!
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全

    關注創業,關注項目,每日精選各領域有趣文章。(微信掃描如上二維碼,或者直接添加微信公眾號:xiangmu114

    瑞彩祥云{{转码主词}官网{{转码主词}网址