• <em id="50cum"><acronym id="50cum"><u id="50cum"></u></acronym></em>

    <tbody id="50cum"><track id="50cum"></track></tbody>
  • <button id="50cum"></button>
    <em id="50cum"></em>
  • 瑞彩祥云瑞彩祥云官网瑞彩祥云网址瑞彩祥云注册瑞彩祥云app瑞彩祥云平台瑞彩祥云邀请码瑞彩祥云网登录瑞彩祥云开户瑞彩祥云手机版瑞彩祥云app下载瑞彩祥云ios瑞彩祥云可靠吗
    商業制度決定一個時代的好壞
    2019-06-10 全球品牌網  薛兆豐

    請加微信公眾號:xiangmu114


    我們生活在什么樣的時代?好時代還是壞時代?

    上世紀七十年代有本很出名的書,用計算機模擬的方式來算人類的未來,叫做《增長的極限》。咱們人類的生活快到頭了,而且他算的是當時的經濟水平,當時的消耗量,隨著人口壽命的增加,世界到頭的日子比他預測得還快。

    今天世界到頭了沒有?沒有。絕大多數人都變得更好了,更好的一個強有力的指標是我們對生活有很多的抱怨,當中一個重要原因是我們的需求在改變,變得非常挑剔了。一個重要的無可辯駁的指標是人均壽命翻倍。我們的生活從來沒這么好過。

    1860年的時候美國的人均壽命是不到40歲,像法國意大利,是30來歲。美國黑奴的平均壽命也是40歲左右,因為在美國的黑奴是挑選過的,質比較好,經過長途跋涉海運的篩選。而且在美國黑奴的待遇是在全世界各種奴隸里面最好的。所以有一個現象,說美國的黑奴生活的不錯,美國的黑奴的記錄還那么清楚,在別的國家都沒有了,大家以為其他國家沒有奴隸制,其實是存在的。

    現在耗電幾乎不用錢了。最早的時候我們用魚油照明,后來洛克菲勒做煤油燈,當時大家都不好看,投資者也不看好,他們覺得煤油燈不安全,會著火。洛克菲勒的公司為什么叫標準石油?他說我要把石油產品做得標準化,從地下抽上來,煉油,運送,使用,每個環節都要標準化。

    為什么我了解這個歷史呢?因為他的公司做大后被告傾銷,是反壟斷的大案。他把石油產業標準化以后,石油從一開始1塊錢,最后變成幾分錢。

    想想以前人們用魚油照明是多貴!他使美國人民,哪怕是最窮的人入夜之后的生活成為可能。你想想一下他的貢獻,使得我們的生命,尤其是精神上的生命翻倍了。雖然他傾銷,雖然他把石油的價格弄得那么低,但美國人民還是把他推成了美國的首富,這是商業史。我們生活的整個方式完全發生了改變。

    絕對貧窮的人極大的下降了,一天收入不足一美元的人口從過去占總人口相當大的比例,下降到今天就是一個零頭。衡量自己到底是變窮還是變富有個好辦法,看看你的消費品,你們每天買的東西有沒有用,沒用就是有錢了。

    今天人們的上升渠道增大了。有一個流行說法:越大的公司越做越好,強者越強,弱者越弱,我們的數據根本不支持這樣的說法。如果強者越強的話,那么今天的Facebook最有錢,50年前最有錢的是什么?日本就是天王,英國就是王族,Facebook應該是他們家的,Google應該是他們家的,本田豐田應該是他們家的,其實不是,上升的渠道也發生了很大的改變。

    如果上帝懲罰你,要你下輩子做個窮人,但是你有個選擇,你可以選擇在哪個國家當窮人?發達國家,包括美國。美國一個標準的窮人要比50年前、100年前的富人好多了。所以我也經常說,上帝要讓你再做一次人,你選哪個時代?是今天的時代還是過去做皇帝的時代?我到故宮看了以后,我不想做皇帝,遠遠不如現在的朗潤園,故宮沒有空調,沒有暖氣,沒有自來水,最重要的是沒有wifi。

    現在是好時代,哪怕是對窮人而言。貧富分化其實不重要,最重要的是餅做得特別大。以前最厲害的人實際上也只能有很小的享受。我印象最深的就是非常奢侈的丘吉爾,二戰中他讓人家背著浴缸到戰壕里面泡澡。美國是禁酒的國家,他到了美國的要求就是要喝酒。這就算奢侈了,其實他的要求跟他的貢獻比起來微不足道。

    我上世紀90年代大學畢業,花3000塊錢買了200兆的硬盤。今天我們的硬盤是按T算的,這些年我自己對硬盤技術的成熟,價格的下降做了多大的貢獻?沒做貢獻,但是我卻有巨大的享受。這些無端的好處,如果再投一次胎,我肯定希望是投在未來,而不是過去。

    今天人為的因素越來越大,自然的因素越來越小。同時還有一個說法,我們富裕是因為剝削來的,這顯然不成立。也不是簡單的投資,有很多人說錢就能生錢,其實不是。

    國家能持續發展很難,因為基數在那里,每年都持續一個比例增長,特別是中國這種經濟體是非常困難的。

    那么可持續發展來自于什么?來自想象力,來自知識,來自創新,來自咱們從16世紀、17世紀從荷蘭到英國開始對商人的重視。

    不僅僅是口頭上的重視,在制度上面重視了,那時候開始出現有限責任公司制度。這個制度完美處理了人與人之間信息不對稱的問題,這個制度到今天是非常漂亮的一個創造,這個創造在開始的時候不受待見。

    當時有好多的批評,泰晤士報、經濟學雜志都批評,這是一小部分有錢人把自己的錢拿出來,項目成功了他們賺大錢,項目失敗了以后,他們就說我們有限責任就算了。

    但是很妙的地方是解決了投資人之間的信息不對稱的問題,你再也不用跟你的投資人談戀愛了,了解對方了,要找磨合了,公司可以無限增長,就這么一個偉大的發明這個發明之后由于懸賞,其實技術才跟進。我們今天也有一個誤解,以為是技術帶動了商業,其實不是,是商業才能推動技術。

    你去問科學家,你為什么做發明創造,因為我有興趣,我就是喜歡探索自然,我就是有很多的想法,都這么說。實際上這些想法是走不遠的。我們都有想法,沒有后面的非常精巧的商業機制、制度安排,僅僅一個想法是走不遠的。

    我聽MIT(麻省理工)商業轉化辦公室的人講,在科研投入上1塊錢,需要100塊錢商業投資來轉換。從科學家的想法、科技論文到變成產品,這個過程商業投入的比例令人震撼。如果科學家和風險投資按五五分成,這事兒做不成,按1:10也做不成,最后是1:100才做成。

    那科學家愿意這么做嗎?愿意。因為他100%擁有這個專利,但沒錢。他1%擁有這個專利的分紅,他擁有的要比沒錢轉換成產品大得多。所有的發明創造背后都是一個制度在推動的。

    比如特朗普,最要不得的就是他反對自由貿易。他到處說我要把工作從中國人手里拿回來,從日本人手里拿回來,從墨西哥人手里拿回來。在他看來,工作崗位好像是咱們的椅子、遙控器一樣能拿出來。

    通過分工和合作,哪怕是能力最差的人,整個社會的餅會做得更大,而交易的雙方,哪怕是樣樣都比別人差的人,都能得到很大的改善,這是經濟學里最顛撲不滅的原理之一。商人的特朗普懂,成為政治家的特朗普不懂。

    記得香港有個節目,討論香港要不要引入外地勞工,當時香港人反對聲很厲害。參加節目的一個報刊老板說,人是要搭配的,就跟面、肉做餃子要搭配一樣。如果同樣一份肉,面粉越多,肉就很貴;男生跟女生,男生多了,女生地位就高了。香港人有各種各樣的資源,你的教育,你的英文,大陸人進來以后香港人的地位會提高,而不是下降。這是經濟學的力量——反常識。

    看到美國創新做得那么好,咱們為什么做不到?表面上看,任何一個創業故事厲害的是人,其實是制度重要。

    我說美國人有一個《拜杜法案》,哪怕是政府資助的研究項目,本來產權應該歸政府的。但科研人員也可以選擇商業開發,明明是政府給的錢,私人可以拿來賺錢,這在中國就是國有資產流失。但是美國1980年就通過了這個法案,他們的創新就不再為了發表而發表了,而是朝著市場的需求去了,科學家被請到企業里面解決他們的問題。同時科學家又把現實中的問題帶回實驗室,這條路就打通了。

    你去MIT看校園地圖非常有意思,紅色的核心是MIT校舍,周圍包圍著各種各樣的公司,這其實是制度的牽引。有了這個制度就有了發明創造。

    查看 薛兆豐 所有文章

    加入全球品牌網項目庫
    ·擁有獨立商鋪,免費發布項目!
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全

    關注創業,關注項目,每日精選各領域有趣文章。(微信掃描如上二維碼,或者直接添加微信公眾號:xiangmu114

    瑞彩祥云{{转码主词}官网{{转码主词}网址