• <em id="50cum"><acronym id="50cum"><u id="50cum"></u></acronym></em>

    <tbody id="50cum"><track id="50cum"></track></tbody>
  • <button id="50cum"></button>
    <em id="50cum"></em>
  • 瑞彩祥云瑞彩祥云官网瑞彩祥云网址瑞彩祥云注册瑞彩祥云app瑞彩祥云平台瑞彩祥云邀请码瑞彩祥云网登录瑞彩祥云开户瑞彩祥云手机版瑞彩祥云app下载瑞彩祥云ios瑞彩祥云可靠吗
    穆斯林世界有沒有“查理”?
    2019-03-30 全球品牌網  陶勇

    請加微信公眾號:xiangmu114


    1月7日發生在法國巴黎的《查理周刊》原教旨恐怖襲擊案震驚了全世界,因此在1月11日巴黎舉行的“共和國靜默游行”吸引了包括多個穆斯林國家領導人在內的各國政要參加,一些穆斯林國家(或穆斯林比例較高國家)領導人甚至一度喊出“我們也是查理”的口號。誰也未曾想到,不到一周后,穆斯林世界的“我們是查理”就變成了“我們是穆罕默德”。

    起因仍是《查理周刊》:1月14日,劫后重生的該刊假《解放報》場地發行了遇襲后第一期新刊,新刊封面出現了一幅漫畫,綠色背景下穆罕默德流淚表示“我也是查理”。這期雜志面世后洛陽貴,平時5-6萬一期的該刊,竟一下在世界20多個國家售出500-700萬份之多。

    然而恰是這幅醒目的綠色漫畫再度惹來麻煩:不論在1.7事件中持何立場的穆斯林國家、團體,對此的反應均是“《查理周刊》再度褻瀆先知”。1月17日是周五,當天晚禱后,約旦、巴基斯坦、巴勒斯坦、也門、尼日爾、塞內加爾等地都發生了穆斯林集會抗議《查理周刊》“褻瀆先知”的示威,其中一些地方還發生了騷亂,甚至流血事件。

    在尼日爾,首都尼亞美大清真寺1月17日至少一千示威者聚集滋事,并向警察投擲石塊,遭到警察驅散。次日,尼日爾舊首都、2012年9月曾因一部美國電影“詆毀伊斯蘭教”發生重大騷亂的津德爾爆發迄今損失最大的騷亂,數千名舉著伊斯蘭教白旗、高呼“真主偉大”口號的年輕人沖入法國-尼日爾文化中心(CNBC)進行破壞,隨后更搗毀了3座天主教和基督教堂,部分酒館、酒吧和執政黨辦公室,整個市中心面目全非并彌漫著燒焦輪胎的刺鼻氣味,騷亂導致包括3名平民和1名警察死亡,23名安全部隊成員和23名抗議者受傷;在也門首都薩那,數十人舉著“穆罕默德的大軍蘇醒了”、“我的父母為先知而犧牲”等標語,高喊“沖進去”,試圖沖擊法國使館;在巴基斯坦卡拉奇,一名法新社攝影師在拍攝示威時受傷。

    正如一些分析家所言,盡管對于用恐怖法襲擊《查理周刊》,穆斯林世界存在溫和、原教旨、極端等差異,但將《查理周刊》的行為視作“褻瀆先知”、“侮辱伊斯蘭教”方面,穆斯林世界的意見卻驚人一致。法國穆斯林協會(RMF)被視作“建設性穆斯林組織”,一直是法國政府合作和對話溝通的對象,1.7事件后也站出來譴責恐怖暴力,但這個組織同樣是牽頭起訴《查理周刊》“褻瀆先知”的主體(后敗訴)。即便在全球一片“我們是查理”呼聲之際,大多數穆斯林國家、團體也依然在譴責恐怖極端行為之余,不忘“但書”一下對《查理周刊》“挑釁”的不滿,而當后者“死不悔改”之后,這種因1.7事件而壓抑的不滿,和10多天強忍的委屈,便一并發作出來——許多發達國家穆斯林社區抗議中打出的“我們是穆罕默德”標語,正是這種不滿和委屈情緒的真實反映。

    這種一邊倒的情緒在穆斯林世界具有無可遏制的政治殺傷力,迫使此前喊出“我是查理”口號的部分穆斯林政治家不得不緊急“剎車止損”:尼日爾總統優素福16日通過過政府發言人修改措辭,稱“參加游行的目的是打擊恐怖主義和爭取言論自由,而非意味著對某些錯誤利用言論自由觀的任何支持”,騷亂發生后,尼日爾司法部宣布禁止本期《查理周刊》在境內流傳,,政府司法部長阿瑪度(MarouAmadou,)稱“查理周刊的挑釁是對和平的侵犯,是完全不可接受的”;同樣參加了1.11游行的塞內加爾總統薩勒(MackySall)在3天后迫于壓力,宣布查禁本期《查理周刊》和《世界報》(塞內加爾不是穆斯林國家,但穆斯林人口占95%)。據統計,宣布禁止本期《查理周刊》流傳的國家除了上述兩國,還有阿爾及利亞、摩洛哥、突尼斯和埃及等。

    問題在于,《查理周刊》事件的爆發,讓歐美社會和政壇加劇了對穆斯林原教旨的戒備之心,如果說,在事發前,許多國家政府和政治家還往往抱著息事寧人的態度,采取類似2005-2006年“丹麥漫畫事件”般妥協、綏靖姿態,如今踩到底線的他們迫于危機感和選情,也只能做出更加強硬的姿態。1.17穆斯林世界抗議、騷亂普遍發生后,法國總統奧朗德重申“法國的原則和價值觀之一是自由——尤其是表達自由”,并對多個國在抗議中出現焚燒法國國旗行為表示“法國不能接受,肇事者必將受到懲罰,即便在法國以外也是如此”,而英國首相卡梅倫則公開表示對教皇方濟各的妥協性意見“不能茍同”,都是明顯的例子。

    正如一些分析家所坦言,“穆斯林世界無查理”的癥結,在于何為“褻瀆”,言論自由的界限應如何確定,穆斯林世界和世俗社會間存在太多不一致之處,《查理周刊》問題上,世俗世界的認識其實是有很多差異的,一些人認為《查理周刊》的做法是正常諷刺和言論自由的表現,理應得到保護,另一些人則認為恐怖襲擊應譴責,“褻瀆侮辱他人”也不應該,而穆斯林世界則僅在“應如何懲罰‘褻瀆者’”問題上有分歧,但幾乎沒有人敢公開表示,《查理周刊》的行為是正常批評范疇,可以不認同但應予理解。可以說,這樣的差異必然導致分歧和矛盾——無非是會不會訴諸暴力罷了。

    1月19日,現任法國波爾多市長、曾出任總理和外長的中右翼資深政治家阿蘭.朱佩發表了“繼續生活在一起”(les"devoirs"desmusulmansenverslaRépublique)的博文,提出“共同生活”的前提,是穆斯林信仰、尊嚴、文化習俗得到尊重,但穆斯林本身也應設法“減少狂熱和蒙昧主義”,接受和容忍外界對自己宗教的質疑,倘果真能如此,《查理周刊》式的悲劇可能不會發生,然而從前述理由看,這又談何容易!有文藝批評家解讀1月14日《查理周刊》封面漫畫的含義,稱這實際上表示“這句口號是言不由衷的”,對于這種表達方式固可見仁見智,但此后幾天所發生的事表明,這題中之義,又何嘗未曾正中要害?

    歡迎與globrand(全球品牌網)作者探討您的觀點和看法,陶勇,聯系電話:13987109204,電子郵件:taoyong1973@sina.com(與我聯系時,請說明您是在“全球品牌網”看到這篇文章的。) 查看陶勇所有文章

    加入全球品牌網項目庫
    ·擁有獨立商鋪,免費發布項目!
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全
    本站微信公眾號:創業加盟項目大全

    關注創業,關注項目,每日精選各領域有趣文章。(微信掃描如上二維碼,或者直接添加微信公眾號:xiangmu114

    瑞彩祥云{{转码主词}官网{{转码主词}网址